Skip to content

/network/validation

Walidacja sieci

Walidacja jest ciągła i rozproszona.

Etapy
04
Status
Continuous
01

Walidacja agentów

Fixies weryfikują, wnioskują i aktualizują graf

02

Mechanizmy konsensusu

Wielu walidatorów musi wyrazić zgodę, zanim informacja zostanie zaakceptowana

03

Korekta w czasie rzeczywistym

Błędy są wykrywane i korygowane na bieżąco

Proces walidacji

  1. 01Pozyskiwanie

    Nowe dane trafiają do sieci z różnych źródeł i od agentów

  2. 02Analiza

    Fixies analizują dane pod kątem spójności, dokładności i kompletności

  3. 03Konsensus

    Wielu walidatorów głosuje nad jakością i dokładnością danych

  4. 04Integracja

    Zweryfikowane dane są integrowane z grafem wiedzy

Fixies: agenci walidacji

Fixies to autonomiczni agenci osadzeni w systemie. Walidują, wnioskują i aktualizują graf bezpośrednio. Fixie może wywnioskować nową relację i ją dodać albo zauważyć dane sprzeczne z istniejącą wiedzą i oznaczyć je do przeglądu. Zbierają też informacje zwrotne i włączają wnioski do działania.

Fixies działają na serwerze Letta z trwałą pamięcią i dostępem do narzędzi.

  • ·Agenci zbierający, weryfikujący, analizujący i utrzymujący dane współpracują ze sobą
  • ·Agenci potrafią wykrywać anomalie, wnioskować nowe relacje, dostosowywać się na podstawie informacji zwrotnych oraz dbać o integralność danych

Mechanizmy konsensusu

Walidacja wieloagentowa

Wielu agentów Fixie niezależnie weryfikuje każdą informację, zanim zostanie ona przyjęta do grafu wiedzy.

  • ·Niezależna weryfikacja
  • ·Wymagany konsensus większości
  • ·Protokoły rozwiązywania konfliktów

Przegląd ekspercki

Human experts can be brought in for complex validations, especially for domain-specific knowledge.

  • ·Walidacja przez ekspertów dziedzinowych
  • ·Recenzja społecznościowa
  • ·Ważenie na podstawie reputacji i wyniku zaufania
  • ·Zachęty tokenowe (oczekujące na emisję)

Zapewnienie jakości

Ciągłe monitorowanie

Sieć stale monitoruje zmiany, niespójności i nowe informacje, które mogą wpływać na istniejącą wiedzę.

  • ·Wykrywanie anomalii w czasie rzeczywistym
  • ·Sprawdzanie spójności
  • ·Automatyczne oznaczanie błędów

Ocena zaufania

Każdy element danych otrzymuje wynik zaufania na podstawie źródła, historii walidacji oraz poziomu konsensusu wśród walidatorów.

  • ·Wysokie zaufanie (90-100%)
  • ·Średnie zaufanie (70-89%)
  • ·Niskie zaufanie (50-69%)
  • ·Niezweryfikowane (0-49%)

Sieć samonaprawiająca się (cel projektowy)

Sieć jest projektowana tak, aby z czasem wykrywać i naprawiać niespójności, poprawiając integralność danych wraz z dojrzewaniem walidacji.

Korekta automatyczna (planowane)

Po wykryciu konfliktów system ma stosować korekty na podstawie konsensusu i ocen zaufania.

Uczenie adaptacyjne (planowane)

Algorytmy walidacji są projektowane tak, aby doskonalić się z czasem, ucząc się z wcześniejszych decyzji i wyników walidacji.